SUCHE

Agnostizismus ist die Lehre von der Unerkennbarkeit der Welt

Agnostizismus ist
Die Hauptfrage der Philosophie ist, ob diese Welt erkennbar ist? Können wir mit Hilfe unserer Sinne objektive Daten über diese Welt gewinnen? Es gibt eine theoretische Lehre, die diese Frage im negativen, Agnostizismus beantwortet. Diese philosophische Lehre ist charakteristisch für Vertreter des Idealismus und sogar einiger Materialisten und erklärt die grundsätzliche Unerkennbarkeit des Seins.

Was bedeutet es, die Welt zu kennen?

Das Ziel jedes Wissen - um die Wahrheit zu erreichen. Agnostiker bezweifeln, dass dies aufgrund der begrenzten menschlichen Erkenntnismöglichkeiten grundsätzlich möglich ist. Zur Wahrheit zu gelangen bedeutet, objektive Informationen zu erhalten, die reines Wissen sind. In der Praxis stellt sich heraus, dass jedes Phänomen, jede Tatsache, Beobachtung subjektiv beeinflusst wird und aus völlig entgegengesetzten Gesichtspunkten interpretiert werden kann.

Die Geschichte und das Wesen des Agnostizismus

Essenz des Agnostizismus
Das Auftreten von Agnostizismus bezieht sich offiziell auf1869 gehört die Autorschaft T.G. Huxley, einem englischen Naturwissenschaftler. Ähnliche Ideen finden sich jedoch im Zeitalter der Antike, nämlich in der Theorie der Skepsis. Seit Beginn der Weltwissenschaftsgeschichte wurde festgestellt, dass es möglich ist, das Bild des Universums auf unterschiedliche Art und Weise zu interpretieren, und jede Sichtweise beruhte auf verschiedenen Tatsachen und hatte bestimmte Argumente. Agnostizismus ist also eine ziemlich alte Lehre, die grundsätzlich die Möglichkeit des Eindringens des menschlichen Geistes in das Wesen der Dinge leugnet. Die bekanntesten Vertreter des Agnostizismus sind Immanuel Kant und David Hume.

Kant über Wissen

Die Lehren von Kant über Ideen, "Dinge an sich", diesind außerhalb der menschlichen Erfahrung, gekennzeichnet durch Agnostiker Charakter. Er glaubte, dass diese Ideen im Prinzip nicht vollständig durch unsere Sinne erkannt werden können.

Humes Agnostizismus

Hume glaubte auch, dass die Quelle unseres Wissens istErfahrung, und da es nicht verifiziert werden kann, ist es daher unmöglich, die Relevanz der Erfahrungsdaten und der objektiven Welt zu beurteilen. Wenn wir die Ideen von Hume entwickeln, können wir daraus schließen, dass eine Person die Realität nicht einfach so darstellt, wie sie ist, sondern sie der Verarbeitung durch Denken unterzieht, was die Ursache für verschiedene Verzerrungen ist. Agnostizismus ist also die Doktrin des Einflusses der Subjektivität unserer inneren Welt auf die fraglichen Phänomene.

Kritik des Agnostizismus

Kritik des Agnostizismus

Das erste, was zu beachten ist: Agnostizismus ist kein eigenständiges wissenschaftliches Konzept, sondern drückt nur eine kritische Haltung gegenüber der Idee der Erkennbarkeit der objektiven Welt aus. Daher können Vertreter verschiedener philosophischer Trends Agnostiker sein. Agnostizismus wird vor allem von Anhängern des Materialismus kritisiert, zum Beispiel von Wladimir Lenin. Er glaubte, dass Agnostizismus eine Art Oszillation zwischen den Ideen des Materialismus und des Idealismus und folglich der Einführung unbedeutender Merkmale in die Wissenschaft der materiellen Welt ist. Agnostizismus wird auch von Vertretern der Religionsphilosophie kritisiert, wie Leo Tolstoi, der glaubte, dass diese Tendenz im wissenschaftlichen Denken nichts anderes als ein einfacher Atheismus ist, eine Ablehnung der Idee Gottes.

  • Bewertung: